Une nouvelle étude suggère que les politiciens qui ont des noms «mieux assortis» à leur visage ont tendance à obtenir plus de votes.
Les chercheurs ont examiné les hommes qui se présentaient au Sénat américain et ont constaté que les candidats politiques qui avaient les formes de visage les plus adaptées au son de leur nom gagnaient leurs courses sénatoriales par une marge plus importante - 10 points de pourcentage, en moyenne - que candidats avec les pires correspondances entre le son de leurs noms et leurs visages. Les résultats ont été publiés en ligne (8 juin) dans la revue Psychonomic Bulletin & Review.
Les résultats suggèrent que les noms ont certains stéréotypes associés, a déclaré l'auteur principal de l'étude, Jamin Halberstadt, professeur de psychologie à l'Université d'Otago à Dunedin, en Nouvelle-Zélande.
Et lorsque les traits du visage d'une personne semblent contredire le nom de la personne, l'effet peut être discordant et inciter une personne à ne pas l'aimer, au moins momentanément, a déclaré Halberstadt.
Dans une série de cinq expériences, les chercheurs ont testé si les visages des hommes qui correspondaient le mieux à leurs noms seraient jugés plus positivement par les participants à l'étude que les hommes qui avaient, à leur avis, des noms et des visages plus mal assortis.
Qu'est-ce qui pourrait rendre un nom plus adapté au visage d'une personne?
Les chercheurs soupçonnaient que les noms seraient jugés plus appropriés lorsqu'ils correspondaient à la forme physique du visage des personnes qui les avaient. Par exemple, les noms d'hommes tels que Lou ou Bob, qui nécessitent un arrondi de la bouche lorsqu'ils sont prononcés, seraient jugés mieux adaptés à un homme aux caractéristiques plus arrondies géométriquement, comme un visage plus rond et des lèvres plus gonflées, ont estimé les chercheurs. .
Un nom d'homme sonore "angulaire", comme Pete ou Kirk, qui ne contient pas les voyelles à consonance plus ronde "u" et "o", mais qui a les voyelles "e" et "i", à sonorité "plus nette" être un meilleur ajustement pour quelqu'un avec des traits plus anguleux, comme un visage plus étroit et des lèvres plus minces.
Dans deux expériences, les participants ont vu des photographies d'hommes en noir et blanc, et pour chaque visage, ils ont reçu une liste de six à huit noms. Les participants ont classé les noms par ordre dans lequel ils pensaient que les noms correspondaient au visage.
Les chercheurs ont constaté que les participants avaient tendance à associer les noms masculins à consonance plus ronde - Paul, Joe, Lou, George et Bob - à des hommes aux traits faciaux arrondis. Les participants classent généralement les noms masculins à consonance angulaire - tels que Rick, Mike, Kirk, Vic et Pete - plus haut, en les faisant correspondre avec les hommes qui avaient des visages anguleux, selon les résultats.
Cela a montré que les gens s'attendent à ce que les hommes avec des têtes et des traits arrondis aient des noms sonores "arrondis", a déclaré Halberstadt à Live Science.
Effet Bouba-kiki
Des études antérieures ont également démontré que les gens ont tendance à associer les caractéristiques physiques des gens à certains sons, et cela est basé sur un phénomène psychologique appelé «effet Bouba-Kiki». L'effet est nommé pour la tendance des gens, lorsqu'on leur demande de faire correspondre les mots maquillés "Bouba" et "Kiki" à une forme, pour faire correspondre une forme courbée et arrondie avec "Bouba", et une forme plus angulaire ou pointue avec "Kiki" . "
La nouvelle étude a montré que l'effet "Bouba-Kiki" n'est pas seulement vu avec des formes, mais il peut également être vu dans les jugements portés sur les personnes, a déclaré Halberstadt. En d'autres termes, la tendance humaine à associer des visages de forme ronde à des noms à consonance ronde et des visages angulaires à des noms à consonance angulaire, établit une attente selon laquelle certains noms et visages vont mieux ensemble que d'autres.
Dans une autre expérience de l'étude, environ 200 hommes et femmes ont été invités à évaluer combien ils aimaient 40 visages masculins (la moitié avait des visages ronds, le reste anguleux). Puis ils ont revu les mêmes visages et ont dû évaluer combien ils aimaient ces mêmes visages après avoir appris les prénoms des hommes qui participaient.
L'étude a révélé que les hommes dont la forme du visage était bien adaptée au son de leur nom étaient mieux appréciés que les hommes dont la forme et le nom du visage ne s'accordaient pas bien. Parmi les hommes dont les noms convenaient le mieux à leurs visages, les hommes aux visages anguleux et aux noms à consonance angulaire étaient encore plus appréciés que les hommes aux visages ronds et aux noms à consonance ronde.
Les résultats ont également montré qu'en découvrant qu'une personne avait un visage avec un nom bien adapté, les participants ont ajusté leur impression initiale de la sympathie de cette personne vers le haut, a déclaré Halberstadt.
Noms, visages et élections
Dans l'expérience finale de l'étude, les chercheurs ont voulu déterminer si leurs résultats pouvaient avoir des implications réelles. Ils ont donc montré à environ 200 participants des photographies en noir et blanc de plus de 150 candidats politiques qui se sont présentés au Sénat américain entre les années 2000 et 2008. Ils n'ont examiné que les races dans lesquelles les deux candidats étaient des hommes et des Blancs. Les participants ont évalué dans quelle mesure le visage du candidat convenait à son prénom et à son nom, et les chercheurs ont comparé cela avec la part de vote réelle que chaque candidat a reçue pendant l'élection.
L'étude a révélé que les candidats sénatoriaux avec des noms et des visages très mal appariés ont reçu une part des votes qui était environ 10% plus petite dans leur race, en moyenne, par rapport aux candidats avec des noms et des visages très bien appariés, a déclaré Halberstadt.
Bien sûr, les gens votent pour des candidats sénatoriaux en fonction d'autres facteurs, tels que leurs opinions sur des questions, leur expérience de travail et les partis politiques. Mais ces résultats suggèrent que le nom d'un homme par rapport à ses autres caractéristiques pourrait avoir des avantages significatifs, surtout s'il s'agit d'un nom qui correspond aux attentes des gens, a déclaré Halberstadt.
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une course sénatoriale, Live Science a demandé à Halberstadt d'appliquer sa méthodologie d'étude à l'élection présidentielle américaine de 2016.
Il nous a dit que Donald Trump et Hillary Clinton "ont plus ou moins la même forme de visage relativement ronde".
Mais un "calcul grossier" suggère que le président Trump "correspond mieux à son nom" parce que "le nom de Clinton contient plus de voyelles" angulaires "", a déclaré Halberstadt.
