Les dictionnaires, en tant que guides, garantissent que tout le monde utilise les mots de la même manière. Ian Ridpath a mis à jour Un dictionnaire de l'astronomie qui, comme son titre l'indique, donne des définitions à une grande partie de la langue vernaculaire de l'astronome. C'est aussi peu passionnant que n'importe quel texte de référence mais aussi précieux que n'importe quelle ressource fine.
Les mots parlés permettent aux gens de communiquer facilement. Être capable de transmettre des idées et des images abstraites sépare les humains des autres espèces et nous élève pour être les plus accomplis techniquement. Ceci, couplé à notre curiosité et à notre inventivité sans fin, maintient notre langue en croissance et en évolution.
On pourrait penser qu'avec tous ces changements, un dictionnaire est contre-productif. Pourtant, nous avons besoin d’une base commune lors de la communication, et le dictionnaire de Ridpath l’offre. Dans ce livre, les explications décrivent plus de 4200 entrées. Ceux-ci peuvent être généralement et presque également divisés en: noms techniques, noms propres et noms personnels. Les définitions de chacun peuvent être aussi succinctes que quelques mots ou aussi volumineuses que quelques pages. Cependant, la plupart ont un paragraphe de longueur modérée. Et, comme avec la plupart des dictionnaires, les explications sont adéquates, n'étant ni moelleuses ni abrégées. Une omission est le manque d'aide à la prononciation. Un bon ajout, cependant, est une méthode intelligente qui indique clairement quand une explication a des mots ou des expressions qui sont eux-mêmes définis ailleurs dans le livre. Par conséquent, ce dictionnaire fait à merveille la référence qu'il doit être.
En ce qui concerne la portée de ce dictionnaire, Ridpath l'a maintenu étroitement aligné sur l'astronomie. Il n'y a aucune entrée de fusée ou de vol spatial à part une table des vols Apollo en annexe. Et seule la moindre allocation est faite pour les termes spéciaux de la physique. Pourtant, de nombreux mots courants surgissent, mais avec des définitions appropriées uniquement pour ce domaine. Considérez la moustache, un petit point très lumineux dans les régions actives solaires. Les favoris personnels incluent; almucantar, gnomon et regmaglypt. La recherche de ces éléments et d'autres consiste simplement à utiliser les entrées de début et de fin affichées en haut de chaque page. Ainsi, comme le dictionnaire doit clarifier et standardiser, ce dictionnaire répond à cette mesure.
Ce dictionnaire est une bonne référence pour un généraliste qui ne plonge que de temps en temps l'astronomie. De plus, pour un spécialiste d'un domaine de l'astronomie, comme les télescopes, qui est peut-être faible dans d'autres, comme les compositions de comètes, ce livre accélérera le processus. Bien sûr, pour quiconque a une mémoire suspecte et souhaite une vérification rapide d'un terme astronomique, ce livre fera l'affaire.
Une chose, c'est la deuxième édition. Ridpath mentionne qu'il a fait appel à de nombreux spécialistes pour examiner les candidatures. Vraisemblablement, cela a amélioré la qualité. Cependant, je ne peux faire aucune comparaison avec la première édition, car je suis sans copie.
Des doigts prêts à saisir des références chaque fois que des questions se posent. L'astronomie a son propre large éventail de termes particuliers. Le livre d'Ian Ridpath, Un dictionnaire de l'astronomie est prêt à être utile lorsque ces doigts veulent marcher. C’est un outil de plus pour garder les gens en harmonie.
